安全帽沒扣好，就能強制驗毒、直接逮捕？法院：不可以！
尚耘國際法律事務所成功聲請提審，法院認定逮捕程序違法，當事人獲釋放
【案件經過】
當事人僅因騎乘機車時安全帽未扣妥扣帶，且機車逾越停止線數公分，遭警方攔查。警方隨即要求接受毒品唾液快篩，快篩呈陽性後立即逮捕。
尚耘國際法律事務所律師第一時間到場協助，認為警方執法程序已違反正當法律程序，因此立即向法院聲請提審。
法院裁定逮捕程序違法，理由如下：
一、警方沒有足夠法律依據要求實施唾液快篩
法院指出，依警察職權行使法第8條，警方必須有：
✔ 已經發生公共危害
或
✔ 有客觀合理判斷即將發生公共危害
才能進一步要求實施相關檢測。
然而本案中，
* 僅是安全帽扣帶未扣妥
* 機車超越停止線數公分
* 屬一般交通違規
並非毒駕跡象。
此外，警方也沒有發現當事人有精神恍惚、駕駛異常、危險駕駛或其他施用毒品後駕車的客觀情形。
因此法院認為：
警方欠缺要求當事人接受毒品唾液快篩的法律依據。
二、當事人的「同意」並非真正自願
法院調查密錄器畫面後認為：
* 從攔查開始到真正採檢
* 前後歷時約二個小時
* 雙方持續拉鋸
期間，
當事人曾表示不願意簽署同意書。
法院認為：
若警方認為當事人拒絕配合，依法應依交通法規處理即可，而不是長時間持續要求、拖延兩個小時後才取得所謂的同意。
因此法院認定：
該同意並非出於當事人自由意志，不屬真正有效的同意。
三、違法取得的證據不得作為逮捕依據
法院最後認為：
* 唾液快篩程序具有違法
* 所取得的證據依法不得使用
* 警方因此欠缺現行犯逮捕理由
因此准予提審，
並裁定：
逮捕程序違法，當事人應予釋放。
尚耘國際法律事務所提醒
警方執法必須依法行政，即使快篩呈陽性，也必須建立在合法程序之上。
若警方未具備法定要件，即要求民眾接受毒品快篩，甚至違法逮捕，人民仍可透過提審制度即時接受法院審查，維護自身人身自由與正當法律程序。
