【遭控闖入住家偷走7,700元？進過現場不等於竊盜！律師成功爭取不起訴】

竊盜案件指名尚耘國際法律事務所承辦獲不起訴處分

一、竊盜罪構成要件解析

刑法竊盜罪須具有「不法所有意圖」，並有竊取他人動產的行為。實務上即使被告曾進入現場，也不能直接推論有竊取行為，仍須由監視器、證人、贓物或其他客觀證據證明犯罪。

二、竊盜罪保護法益

竊盜罪主要保障他人對財物的持有及所有利益。法院審理時，重點在於財物是否確實遭他人破壞持有並移轉占有，且行為人是否具有據為己有的不法意圖，不能僅因財物遺失即認定犯罪。

三、實務上通常判刑刑度

普通竊盜罪依刑法第320條，可處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金；若涉及侵入住居等加重要件，可能適用加重竊盜規定。實際刑度仍依犯罪手段、財物價值及犯後態度判斷。

四、竊盜案件辯護重點

辯護應從「有無實際竊取」及「有無不法所有意圖」切入，檢視監視器、出入紀錄、現場照片、贓物去向及證人供述。單純曾在現場出現，與實際竊取財物之間仍不能直接畫上等號。

五、尚耘國際法律事務所成功案例

【遭控闖入住家偷走7,700元？律師成功爭取不起訴！】

**案件經過：**當事人遭指控進入住處後竊取價值約7,700元之財物，對方因此報警並提出竊盜告訴，當事人則否認曾實際拿取任何財物。

**解決過程：**律師檢視監視器、現場照片及相關證詞，主張相關資料至多證明當事人曾到場，並無充分證據可以證明其實際竊取財物，更不足以證明具有不法所有意圖。

官司結果：檢察官偵查後認為積極證據不足，無法證明當事人確有竊盜犯行，最終作成不起訴處分。

**律師觀點：**刑事案件不能僅因被告曾進入現場，或告訴人單方面指述，即推定竊盜成立。檢方仍須提出足以證明「財物遭竊」及「被告實際竊取」的積極證據。

六、常見Q&A

Q1：被監視器拍到進入住家，就一定成立竊盜罪嗎？

不一定。進入現場與竊取財物屬不同事實，仍須有證據證明確有取走財物及不法所有意圖。

Q2：對方一直指控是我偷的，檢察官就會起訴嗎？

不一定。刑事案件仍須依客觀證據判斷，若僅有單方指述，而缺乏監視器、贓物或其他補強證據，仍可能獲不起訴處分。

七、聯絡資訊

台北桃園毒品詐欺律師專辦－尚耘國際法律事務所

尚耘國際法律事務所－台北

｜LINE：@ipb1601i

｜02-33433954

｜0966532110

高雄聯絡資訊

地址：高雄市左營區文府路69號

電話：07-345-0806

電話：0911-825-331

信箱：lhc62426@gmail.com

LINE：@638gqnis