首頁 >
案件經過：當事人因販售汽油精遭消費者指控商品品質不佳，涉嫌詐欺取財。解決過程：律師主張本案屬商品品質及交易履約爭議，並提出退款及相關交易資料，證明欠缺詐欺犯意。官司結果：檢察官認犯罪嫌疑不足，作成不起
案件經過：當事人遭前伴侶指控涉犯強制性交及恐嚇罪，面臨重大刑事追訴。解決過程：律師整理雙方對話紀錄、交往互動及相關客觀證據，指出指訴與事實不符、證據不足。官司結果：檢察官認犯罪嫌疑不足，依法作成不起訴
案件經過：當事人遭控利用磁鐵竊取店內商品並涉犯竊盜罪。解決過程：律師主張部分指控缺乏客觀證據，且相關行為未符合詐欺取財構成要件，提出完整法律辯護。官司結果：檢察官採納辯護意見，作成不起訴處分。律師觀點
案件經過：當事人誤信網路投資話術，提供銀行帳戶並依指示協助購買虛擬貨幣，遭控涉犯詐欺及洗錢。解決過程：律師提出完整對話紀錄、受騙經過及金流資料，證明當事人同為詐騙被害人，欠缺犯罪故意。官司結果：檢察官
案件經過：當事人兩度竊取書局商品遭移送。解決過程：律師協助坦承、和解並取得被害人同意。官司結果：檢察官審酌情節輕微，作成職權不起訴。律師觀點：竊盜案件及早和解、展現悔意，仍有爭取不起訴機會。
案件經過：當事人誤信網路兼職及投資話術，依指示提供帳戶並協助操作虛擬貨幣，遭控加重詐欺及洗錢。解決過程：律師提出完整對話紀錄、受騙經過及和解資料，證明當事人欠缺犯罪故意。官司結果：檢察官認犯罪嫌疑不足
案件經過：當事人因涉嫌竊取商店商品遭警方移送偵辦，面臨刑事責任。解決過程：律師協助當事人坦承犯行、返還物品並積極與被害單位溝通，提出情節輕微及犯後態度良好等有利事由。官司結果：檢察官審酌全案情節，最終
案件經過：當事人遭控行使偽造有價證券，面臨刑事追訴。解決過程：律師逐一檢視支票來源、交易經過及證人證述，指出檢方證據不足，無法證明當事人明知支票偽造仍持以行使。官司結果：法院採納辯護主張，判決無罪。律
案件經過：原告誤信網路投資訊息，依指示匯款後遭層層轉帳，財產受損。解決過程：律師協助整理匯款紀錄、對話及金流證據，追查涉案帳戶。官司結果：檢察官認犯罪嫌疑成立，依法提起公訴。律師觀點：投資詐騙被害人應
案件經過：教保人員協助幼童進食時因肢體接觸遭控妨害幼童發育、強制等罪。解決過程：律師調閱監視器，主張行為短暫且出於照護目的。官司結果：檢察官認犯罪嫌疑不足，作成不起訴處分。律師觀點：教保行為是否構成犯
案件經過：當事人因社群發文批評他人遭提告。解決過程：律師釐清貼文背景及雙方爭議，並協助達成調解、撤回告訴。官司結果：檢察官依法作成不起訴處分。律師觀點：網路發言可能涉及刑責，發文前仍應注意言論界線。
案件經過：當事人提供帳戶遭詐騙集團利用，涉犯幫助詐欺、洗錢。解決過程：律師協助認罪、與被害人達成和解並持續賠償。官司結果：法院審酌犯後態度，最終宣告緩刑。律師觀點：人頭帳戶案件若積極認錯、和解賠償，仍
