首頁 > 刑事訴訟勝訴案例
當事人因參與「錢鼠」遊戲買賣虛擬寵物，遭控詐欺、洗錢。律師協助提出遊戲操作紀錄與金流資料，證明當事人同為玩家，並非平台經營者。檢察官認犯罪嫌疑不足，依法作成不起訴處分。律師提醒，單純遊戲交易不當然成立
當事人因網路求職，誤信協助操作虛擬貨幣交易而提供帳戶資料，遭控幫助詐欺、洗錢。律師協助提出對話紀錄、求職流程及平台資料，證明當事人係遭話術利用，主觀上無犯罪故意。檢察官認犯罪嫌疑不足，依法作成不起訴處
案件經過： 當事人因介紹投資機會遭控詐欺。解決過程： 律師提出投資平台資料、對話紀錄及金流，證明當事人亦參與投資，無施用詐術或詐欺犯意。官司結果： 檢察官認犯罪嫌疑不足，依法作成不起訴處分。律師觀點：
案件經過： 當事人因提供帳號收款遭控幫助詐欺。 解決過程： 律師提出完整交易紀錄、遊戲平台資料及對話內容，證明係正常遊戲交易。
當事人因比特幣挖礦投資糾紛遭控詐欺、侵占。律師協助整理歷次交易紀錄、契約及往來情形，證明雙方屬投資合作關係，缺乏詐欺及侵占之犯罪證據。檢察官認犯罪嫌疑不足，依法作成不起訴處分，成功維護當事人權益。
當事人因網路購買 MyCard 遊戲點數，遭第三方詐騙集團利用而被控幫助詐欺。律師協助提出完整交易紀錄、對話內容及購買流程，證明當事人係受騙購買點數，並無幫助詐欺或與詐騙集團聯繫之犯意。檢察官認定犯罪
當事人因急需資金申辦貸款，誤信假貸款人員要求而提供提款卡及密碼，帳戶遭詐騙集團利用，因而遭控幫助詐欺。案號：臺灣花蓮地方檢察署111年度偵字第47號。律師協助提出貸款對話及相關證據，證明當事人僅為貸款
案號：臺灣新北地方檢察署111年度調偵字第843號。當事人遭控涉犯詐欺，律師協助釐清當事人僅因誤信親屬所稱投資資訊而轉述，並未參與詐騙規劃、資金收受或分配，亦無共同犯意。檢察官審酌卷內證據，認無法證明
當事人因辦理小額貸款，誤信對方話術而寄送金融卡及提供密碼，帳戶遭詐欺集團利用，因而涉犯幫助詐欺及幫助洗錢罪嫌。律師協助提出貸款對話、寄件資料、帳戶使用紀錄及資金週轉證明，說明當事人主觀上並無犯罪故意。
當事人因提供金融帳戶遭認涉嫌幫助詐欺、幫助洗錢及無正當理由交付金融帳戶而接受偵辦。辯護人協助釐清當事人係遭假冒機關名義詐騙，因誤信對方要求帳戶解凍而交付資料，並無犯罪故意。檢察官審酌卷內證據不足以證明
