首頁 >
當事人因急需資金申辦貸款，誤信假貸款人員要求而提供提款卡及密碼，帳戶遭詐騙集團利用，因而遭控幫助詐欺。案號：臺灣花蓮地方檢察署111年度偵字第47號。律師協助提出貸款對話及相關證據，證明當事人僅為貸款
案號：臺灣新北地方檢察署111年度調偵字第843號。當事人遭控涉犯詐欺，律師協助釐清當事人僅因誤信親屬所稱投資資訊而轉述，並未參與詐騙規劃、資金收受或分配，亦無共同犯意。檢察官審酌卷內證據，認無法證明
當事人因辦理小額貸款，誤信對方話術而寄送金融卡及提供密碼，帳戶遭詐欺集團利用，因而涉犯幫助詐欺及幫助洗錢罪嫌。律師協助提出貸款對話、寄件資料、帳戶使用紀錄及資金週轉證明，說明當事人主觀上並無犯罪故意。
當事人因遭前伴侶於社群平台公開張貼涉及私密影像之內容，並搭配相關文字，使其心生畏懼，遂向法院聲請保護令。經律師協助整理貼文截圖及相關證據，向法院說明事件經過及持續受侵害風險。法院審酌卷內資料後，認有核
當事人因提供金融帳戶遭認涉嫌幫助詐欺、幫助洗錢及無正當理由交付金融帳戶而接受偵辦。辯護人協助釐清當事人係遭假冒機關名義詐騙，因誤信對方要求帳戶解凍而交付資料，並無犯罪故意。檢察官審酌卷內證據不足以證明
依刑法第185條之3，駕駛動力交通工具時，吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上，即可能成立公共危險罪，不以實際發生車禍為必要。法院實務亦依酒測數值、駕駛行為及檢測程序綜合認定。
毒品犯罪依製造、運輸、販賣、持有、施用等行為分別處罰。以販賣毒品而言，法院會審查毒品種類、交易對價、聯絡內容及營利意圖，不能僅因雙方曾聯繫或持有毒品，即當然認定成立販賣罪。
詐欺罪須有施用詐術、使他人陷於錯誤、交付財物並造成財產損害，且行為人主觀上具有詐欺故意及不法所有意圖。實務上即使提供銀行帳戶，也不能僅憑帳戶成為收款工具，就直接推認具有幫助詐欺故意。
毒品戒癮治療案件指名尚耘國際法律事務所承辦爭取戒癮治療 一、毒品施用案件構成要件解析 施用第二級毒品須證明行為人明知為第二級毒品仍故意施用，實務通常綜合尿液、毛髮鑑定及本人
刑法竊盜罪須具有「不法所有意圖」，並有竊取他人動產的行為。實務上即使被告曾進入現場，也不能直接推論有竊取行為，仍須由監視器、證人、贓物或其他客觀證據證明犯罪。
案件經過：當事人疫情期間因資金需求，誤信友人可協助辦理貸款，依指示交付銀行帳戶資料，未料帳戶遭詐騙集團用來收受被害款項，因而遭控幫助詐欺及洗錢。解決過程：律師提出貸款聯繫及交付帳戶經過，證明當事人同
案件經過：當事人遭控以通訊軟體聯繫他人，約在路口以5,000元販售安非他命，另於施用安非他命、海洛因後駕車，遭攔查唾液快篩呈陽性。解決過程：律師針對販毒及毒駕事證提出辯護。官司結果：檢察官偵查後認犯罪
