首頁 >
債務人簽發百萬元本票後未依約清償，律師協助整理本票及債權資料，向法院聲請本票裁定。法院審查認定符合法律規定，准許就本金及利息強制執行，相關程序費用亦由債務人負擔。律師提醒，持有合法有效的本票，應儘速透
當事人因信任交往對象而出借支付帳戶，事後遭詐騙集團利用，因而被控幫助詐欺及洗錢。律師提出雙方對話紀錄、帳戶資料及實際金流，證明當事人並無販售帳戶或幫助犯罪之故意。檢察官認定犯罪嫌疑不足，最終作成不起訴
當事人主張分手後帳號遭他人多次嘗試登入，律師協助整理登入通知及相關截圖，依法提出告訴。檢察官審查後認為，現有資料無法確認實際登入者，且僅屬登入未遂，法律並無處罰規定，最終作成不起訴處分。律師提醒，發現
當事人因申辦貸款，依對方要求交付金融卡及帳戶資料，事後帳戶遭詐騙集團利用，因而被控幫助詐欺及洗錢。律師提出完整對話紀錄，證明當事人係遭不實貸款資訊利用，主觀上並無幫助犯罪故意。檢察官認定欠缺積極證據，
當事人因交通違規遭警方攔查，車內查獲多種毒品，面臨施用毒品罪追訴。律師檢視尿液鑑驗及相關卷證，主張檢驗結果均呈陰性，欠缺施用毒品之積極證據。檢察官最終認定犯罪嫌疑不足，作成不起訴處分。律師提醒，持有毒
當事人因拍攝同事辦公電腦中的LINE對話，並將內容轉傳後公開於社群平台，遭控妨害秘密及加重誹謗。律師深入分析辦公環境、螢幕可視程度、對話內容及轉傳過程，主張現場欠缺客觀隱密性，且公開內容與原始對話相符
當事人因網路賣場刊登商品文案遭控侵害著作權，律師釐清帳號實際使用人、登入紀錄及著作授權期間，主張現有證據不足證明當事人參與刊登或具有侵權故意。檢察官認定欠缺積極證據，最終作成不起訴處分。
當事人因交往期間借款、使用信用卡及提領款項遭控詐欺，律師釐清雙方共同生活、資金往來及授權情形，主張欠款未清償不等同詐欺。檢察官認定欠缺施用詐術及盜領證據，屬民事糾紛，最終作成不起訴處分。
當事人因訂製商品延遲交付遭控詐欺，律師釐清交易經過，提出商品確已完成及無自始詐騙意圖等事證。檢察官認定本案屬契約履行之民事爭議，難認具有詐欺犯意，最終作成不起訴處分。律師提醒，履約遲延不等同刑事詐欺，
當事人因網路兼職機會接觸虛擬貨幣投資，依對方指示提供金融帳戶作為測試用途，事後帳戶遭詐騙集團利用而遭控幫助詐欺及洗錢。律師協助整理求職對話、合約內容及相關證據，證明當事人係因求職而受利用，並無犯罪故意
當事人因接觸網路投資平台及自稱可協助追回款項人士，提供網路銀行帳號及密碼，帳戶遭詐騙集團利用而涉犯幫助詐欺及洗錢罪嫌。律師協助整理完整對話紀錄、金流資料及相關證據，證明當事人本身亦為詐騙被害人，欠缺犯
當事人因協助旅遊代收相關款項，帳戶卻遭詐騙集團利用收受被害人匯款，因此遭控涉嫌詐欺犯罪。律師介入後，提出完整對話紀錄、交易資料及相關客觀證據，成功證明當事人僅係遭他人利用，並無詐欺犯意。最終檢察官認定
